De politieke druk op illegale gokplatforms en de normalisatie van online gokken neemt toe. Vandaag heeft CDA-Kamerlid Henri Boswijk een reeks kritische Kamervragen ingediend bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Directe aanleiding is een recente podcast waarin Alexander Klöpping openlijk vertelde €8.000 te hebben gewonnen door op de Tweede Kamerverkiezingen te gokken via het Amerikaanse platform Polymarket.
De onthulling heeft het debat over de gevaren van illegale buitenlandse gokwebsites en de mazen in het toezicht vol op de politieke agenda gezet. De vragen van Boswijk leggen de vinger op de zere plek van het huidige kansspelbeleid.
Een van de kernpunten van het CDA is de “reclameachtige aandacht” die de ondernemer genereerde voor Polymarket. Boswijk trekt aan de bel over de wenselijkheid hiervan, gezien de maatschappelijke verantwoordelijkheid van publieke figuren.
De vrees is dat dergelijke uitlatingen, vooral in populaire media zoals podcasts, het illegale online gokken normaliseren. Dit zou het risico op gokverslaving, met name onder jongeren en jongvolwassenen, aanzienlijk kunnen vergroten.
De Kamervragen stellen de status van Polymarket, dat opereert met cryptovaluta, scherp aan de kaak. Boswijk vraagt de staatssecretaris om te bevestigen dat dit platform zonder vergunning van de Kansspelautoriteit (Ksa) opereert en dus als illegaal wordt beschouwd.
Een cruciale vraag voor de Ksa (en voor de vergunde aanbieders) is welke stappen er momenteel worden ondernomen tegen dit platform. Het CDA wil specifiek weten of de Ksa onderzoekt of Polymarket zich actief richt op Nederlandse spelers, bijvoorbeeld via influencers of Nederlandstalige content.
Boswijk hekelt het feit dat Nederland, in tegenstelling tot België, geen openbare ‘zwarte lijst’ van illegale gokbedrijven heeft. Op de Belgische lijst prijkt Polymarket wél. Hij dringt er bij de staatssecretaris op aan om de invoering van een dergelijke lijst te overwegen, om consumenten beter te waarschuwen en de sector transparanter te maken.
De zaak wordt extra precair doordat het gokken op politieke uitslagen in Nederland volledig verboden is. Dit geldt niet alleen voor illegale partijen, maar ook voor de legaal opererende, vergunninghoudende aanbieders. De vragen van het CDA zoeken ook naar duidelijkheid over de sancties op het overtreden van dit specifieke verbod en of er zicht is op de omvang van Nederlanders die via buitenlandse sites op de verkiezingen hebben gegokt.
De hele affaire roept fundamentele vragen op over de capaciteit van de Ksa. Boswijk vraagt zich openlijk af of het toezicht wel voldoende is om effectief op te treden tegen buitenlandse (crypto)platforms die de Wet kansspelen op afstand omzeilen.
Er wordt geïnformeerd of de Ksa sinds de legalisering van de online markt extra middelen of bevoegdheden heeft gekregen voor deze complexe internationale handhaving, en of er wordt samengewerkt met instanties als De Nederlandsche Bank (DNB) of de Financial Intelligence Unit (FIU).
Probeer ook deze gokkast eens!
